..::Zpět::..
RECENZE:
ObÄŤas ÄŤtu v novinách knihkupeckĂ© ĹľebĹ™ĂÄŤky informujĂcĂ o nejžádanÄ›jšĂch, a tedy patrnÄ› i nejÄŤtenÄ›jšĂch titulech. Kdybych si mÄ›l udÄ›lat takovĂ˝ ĹľebĹ™ĂÄŤek sám pro sebe, zcela jistÄ› by v prvnĂ desĂtce mĂ˝ch knih nejoblĂbenÄ›jšĂch byla knĂĹľka dnešnĂm generacĂm málo známá, stejnÄ› jako autorka sama… Nelze se tomu ani pĹ™Ăliš divit – LidskĂ© dokumenty nejsou beletriĂ. Autorka byla národopisnou sbÄ›ratelkou a LidskĂ© dokumenty tomu odpovĂdajĂ… Jsou tedy apriori pĹ™edurÄŤeny k tomu, Ĺľe po nich sáhne etnograf a snad i sem tam laik s hlubšĂm vztahem k národopisu ÄŤi lidovĂ© kultuĹ™e.
To je možná škoda.
„LidskĂ© dokumenty“ jsou cennĂ˝m materiálem pro badatele v etnografii, ale vedle toho majĂ schopnost oslovit širšà čtenářskou obec. Z textĹŻ vystupujĂ nejen dobovĂ© kontexty a kontury sociálnĂho a kulturnĂho prostĹ™edĂ, ale dávajĂ nám moĹľnost nahlĂ©dnout i do dušà tÄ›ch, kteřà je vyslovovali, sdÄ›lovali, do jejich mravnĂho kodexu...
O nÄ›kterĂ˝ch pĹ™ekladech literárnĂch dÄ›l se dá Ĺ™Ăci, Ĺľe jsou kongeniálnĂ (Zaorálkovy Zvonokosy, anebo PĹ™idalĹŻv Pan Kaplan). Nad LidskĂ˝mi dokumenty Augusty Ĺ ebestovĂ© se dobĂrám myšlenky, Ĺľe kongeniálnĂ mĹŻĹľe bĂ˝t i zápis lidovĂ© slovesnosti. A to je právÄ› pĹ™Ăpad Augusty Ĺ ebestovĂ©. Zpráva, kterou se prostĹ™ednictvĂm jejĂch zápisĹŻ dozvĂdáme o nositelĂch tĂ© kultury, jejich lidskĂ©m rozmÄ›ru, je ohromujĂcà – a zneklidĹujĂcĂ zároveĹ.
AĹľ ÄŤlovÄ›ka zamrazĂ, uvÄ›domĂ-li si, jak dalece naši generaci mĂrou citu i soucitu pĹ™edÄŤili naši pĹ™edci ĹľijĂcĂ na slováckĂ©m venkovÄ› ve 2. polovinÄ› pĹ™edminulĂ©ho stoletĂ.
Z LidskĂ˝ch dokumentĹŻ Augusty Ĺ ebestovĂ© mĹŻĹľeme odhadovat mĂru civilizaÄŤnĂho zpustošenĂ lidskĂ© duše. Jiřà JilĂk (SlováckĂ© noviny 20. 2. 2002, ÄŤ. 8, s. 15)
..::Zpět::..
|